Боты в twitter, спам, взаимный фолловинг

Posted: 14 ноября 2011


Как и в случае с большинством статей на сайте, столкнулся с напастью абсолютно случайно. Для одного из проектов я веду twitter аккаунт, для быстрой обратной связи и продвижения.


Началось все с того, что я решил зафолловить несколько тематических аккаунтов, для того чтобы набрать несколько фолловеров. Каково же было мое удивление, когда обнаружилось, что подавляющее большинство аккаунтов в тви - боты. Дабы не быть голословным, опишу основные типы ботов, которые мне встретились:

Ссылочный спам.

Эти твитеряне, так сказать, засирают всю, или большую часть ленты ссылками – каждый или почти каждый пост содержит ссылку на ресурс (или на разные ресурсы). Смысловой нагрузки такие посты не несут, и предназначены большей частью для поисковых систем. К этой же категории можно отнести ботов, которые автопостят ссылки с ресурсов, но эти обычно постят намного реже(впрочем, не все), и в принципе не вызывают сильного раздражения.

Простой спам / генератор контента.

Эти твитеряне «пишут» абсолютную чушь, никак не связанную с реальностью. То есть постят наборы бессвязных фраз, вроде бы как имеющих какую-то логику. Например, в моей ленте был бот, который целыми днями писал что пошел убираться и т.п Переодически постят фразы с хештегами #followback #autofollow и иже с ним.

Цитатный спам

Эти твиттеряне работают напрямую с базой цитат, несут чушь вроде «Что нас не убивает – делает сильнее» и тому подобных цитат. Все это конечно хорошо и полезно, но зачем в контексте twitter.


Всем известно, что поисковые системы мониторят twitter, и каким-то образом оценивают ссылки в ней. Отсюда и пошло количество ботов и спам сообщений, взаимный фолловинг и тому подобный мусор. Рискну предположить что вес ссылки в тви зависит от параметров аккаунта, иначе бы для чего SEO-шникам было бы набирать по 8-10к фолловеров, из которых живых от силы 2 сотни.

If you find the post helpful you can share it


Ваше мнение:

Имя
   other with WEB
drcreazy © 2008-2012 all rights reserved